G | Игры для лиц любого возраста (с 8 и далее..) |
PG-13 | Лицам до 13 лет следует быть осторожными, так как могут быть описаны романтические отношения, намёки на насилие и другие тяжёлые моменты. Детям до 13 появляться на форуме возможно лишь под присмотром взрослых. |
PG-15 | Форум предназначен для лиц старше 15 лет, ибо возможна излишняя жестокость, насилие, некие эротические сцены. Детям до 15 появляться на форуме возможно лишь под присмотром взрослых. |
R | Допускаются эротические сцены, жестокие моменты, кровавые мотивы, сцены насилия. Детям до 15 появляться на форуме лучше под присмотром взрослых. |
NC-17 | Здесь могут быть детально описаны сцены эротики, насилия, возможен мат. Лицам до 17 лет просматривать форум не рекомендуется. |
NC-21 | Форумы, на которых лицам до 21 года появляться запрещается, ибо возможен грубый мат, подробное описание эротических сцен, очень высок уровень насилия и жестокости. |
Наш рейтинг - голосуем :3
Сообщений 1 страница 16 из 16
Опрос
Поделиться12012-08-08 11:05:36
Поделиться22012-08-09 17:03:35
Я за G. Потому что мало ли, дети забредут... Коты воители все же детские книги, и форумы, соответственно, добродушные должны быть. Я за G и точка.
Поделиться32012-08-09 17:07:49
Хм... А зачем, спрашивается? Вдруг дети наткнутся? Думаю, лучше будет рейтинг G или хотя бы RG...
Как раз-таки из за этого. Хочется иметь форум, хотя бы один, где не нужно просматривать профили участников, чтобы правильно отыграть "это". Котят не аист приносит - это ясно как день. А вот как 10-летний ребёнок сможет отыграть беременную кошку или... Кхм.. Ну вы поняли...
Или драки. Нужно не только отлично писать посты, но и вникать в суть: всё же кошачий инстинкт - жестокая штука. Яростно бить соперника, выдирая клочья шерсти - да, это общий уровень. Но, опять же, детям до 13 не следует читать о том, как банда бродяг обнаружила котёнка и его, грубо говоря, распотрошила. Кровь и жесткость не предназначены для детских умов, и по этому создаётся рейтинг - предупреждение о содержимом форума.
Я склоняюсь к R, хотя бы потому, что мой же персонаж довольно жесток, и я хочу полностью отыграть её характер. Спорю, кроме меня есть ещё такие люди, ибо не все привыкли играть домашними ленивыми котами или благородными Огнегривами.
Поделиться42012-08-09 17:15:31
Да, мы все знаем, как появляются котята. Но можно же это не отыгрывать! Зачем? А драки? Все проще простого. Зачем писать, как банда котов убила котенка? Я всеми руками и ногами за g.
Поделиться52012-08-09 17:30:01
Но можно же это не отыгрывать! Зачем?
Вообще-то это входит в нормальную жизнь котов-воителей, так если что.
Все проще простого.
Во время битвы посмотрим, кто будет писать большие и красивые посты, ака взрослые люди, а кто по две-три строки, ака дети, впервые увидевшие ролевую игру.
Зачем писать, как банда котов убила котенка?
Я пример привёл, женщина!
К тому же это реальная ситуация. Мы не игрушечными котятками из киндер-сюрприза играем, а отыгрываем живых, реальных, диких котов. Когти, зубы, стальные мышцы. Два-три крупных кота-бродяги могут запросто перегрызть горло непутёвому оруженосцу или даже юному воину - это жизнь, в конце-концов. А что, если всю эту кучу-мясорубку дети увидят? Пф, лучше предупредить, чем потом страдать от последствий. ><
Я всеми руками и ногами за g.
Руки-ноги = 4 штуки, а голос можно отдать только один.
Кхем... Я тут по флуду пошарил....
Soleil Vert написал(а):PG-15. ПГ-15 хочу.
Песнь Воробья написал(а):Думаю, лучше R
Алмаз написал(а):R.
Лимонница написал(а):Я склоняюсь к R
Поделиться62012-08-10 12:22:32
Даведьблинже. Ладно, можно и R. Пусть, пусть PG (не RG, Вы неправльно написали :3) останется сидеть в сторонке. Я читала R одной великолепной "авторши". Там были, прости господи, описаны постельные сцены и очень подробное описание "кровькишкимясо". Вервольф разодрал буквально на клочки молодую девушку, и всё было это описано без утаения мелочей. Хотя, кто знает? Перестрахуемся, сделаем R. Я за большинство - R, хоть сначала и проголосовала за PG-15. XD
Поделиться72012-08-10 13:22:32
Пусть, пусть PG (не RG, Вы неправльно написали :3)
Брр, ошибся малясь) Ну суть понятна)
Я читала R одной великолепной "авторши". Там были, прости господи, описаны постельные сцены и очень подробное описание "кровькишкимясо".
Это скорее всего не то R, ибо я тоже читал что-то похожее. Постельные сцены с описанием - это уже NC'шка.
Поделиться82012-08-10 14:26:21
Первый. КВ начала читать в одинадцать лет. У меня девятилетняя сестра их тоже читает.
Отредактировано Морошка (2012-08-10 14:27:32)
Поделиться92012-08-10 14:43:24
начала читать
их тоже читает
Одно дело читать. Совсем другое - играть за диких, голодных и, порой, жестоких котов.
Поделиться102012-08-10 15:11:25
Это скорее всего не то R, ибо я тоже читал что-то похожее. Постельные сцены с описанием - это уже NC'шка.
Отнюдь. Без описания, но было. И, да, кстати, вот, роды были действительно подробно в нём описаны. Мне кажется, лучше высчитывать в процентах, нежели в голосах. Как считаешь?
Поделиться112012-08-10 15:46:42
Мне кажется, лучше высчитывать в процентах, нежели в голосах. Как считаешь?
Да они почти одинаковы - чем больше голосов, тем больший процент. Не принципиально)
Отнюдь. Без описания, но было. И, да, кстати, вот, роды были действительно подробно в нём описаны.
Оу.. Но этож классно) ^__^"
Поделиться122012-08-12 12:13:40
я за G или RG-13
Поделиться132012-08-12 12:18:44
Итак, пока результаты следующие (без учёта флуда)
G - 3 голоса
PG-13PG-15 - 1 голос
R - 1 голос
NC-17
NC-21
С учётом отписи и флуда:
G - 3 голоса
PG-13
PG-15R - 5 голосов
NC-17
NC-21
Добавлено:Учёл голоса гостей.
Поделиться142012-08-12 12:22:26
Да они почти одинаковы - чем больше голосов, тем больший процент. Не принципиально)
Не так выразилась. Среднюю арифметическую - о как : D
Поделиться152012-08-12 12:25:25
Не имею прав на голосавание, но я за "r"
Поделиться162012-08-12 12:26:47
Среднюю арифметическую - о как : D
А, окей) :3
Не имею прав на голосавание, но я за "r"
Вах, спасибо) Приятно, что гости тоже участвуют в жизни форума